Что такое GCPW — вход в Windows через аутентификацию Google

В консультациях о том, как консолидировать вход на Windows-устройствах вокруг Google, очень часто разом путается вот что.

• Действительно ли GCPW «просто показывает экран входа Google»
• Что происходит с существующими локальными и AD-профилями
• Может ли он взять на себя права администратора Windows, BitLocker и управление обновлениями
• Как ведут себя первый вход, офлайн-режим, двухфакторная аутентификация и смена пароля
• Может ли он сосуществовать с Active Directory или заменяет его

Если отнестись к этому небрежно, ожидания перед внедрением расходятся с реальностью, и миграция с первичной настройкой становятся источником сбоев.

GCPW — это не просто «экран входа Google» и не полноценная замена самого домена Windows. На практике картина проясняется, если разделить вход в Windows через Google, сопоставление с существующими профилями, эксплуатацию паролей и сессий на стороне Google и совместное использование с Windows device management.

В этой статье мы разберём с практической точки зрения, что происходит при использовании Google Credential Provider for Windows (GCPW) в среде Windows 10 / 11: какие конфигурации подходят, порядок внедрения и типичные подводные камни, — с большим количеством диаграмм Mermaid. Материал в основном опирается на официальную документацию Google Workspace, доступную по состоянию на март 2026 года.

Диаграммы носят концептуальный характер. В средах Markdown с поддержкой Mermaid они отображаются как схемы.

1. Сначала вывод

Сначала перечислим только выводы.

• GCPW — это механизм, позволяющий входить в Windows 10 / 11 под управляемой учётной записью Google.
• Сам по себе GCPW в первую очередь обеспечивает вход в Windows и SSO-режим Chrome Browser.
• Если нужны ещё и обновления Windows, BitLocker, права локального администратора, пользовательские настройки и удалённая очистка, практичнее сразу закладывать совместное использование с Windows device management.
• В окружениях с существующими локальными / AD-профилями, если заранее не решить, «привязывать существующий профиль или создавать новый», миграция легко заходит в тупик.
• Первый вход предполагает наличие интернета. Кроме того, на устройстве, подключённом к AD, при отсутствии существующего AD-профиля важно ещё и наличие доступа к AD в момент первого входа.
• Офлайн-вход возможен, но без решения о том, сколько дней его допускать, эксплуатация будет нестабильной.
• Двухфакторная аутентификация работает, но USB-ключи безопасности в GCPW не поддерживаются.
• Если заранее не определить порядок работы с паролями, рассинхронизация между стороной Google и стороной Windows приведёт к сбоям при входе. Особенно опасен порядок, при котором сброс выполняется сначала только на стороне AD / Entra ID.
• GCPW рассматривает в качестве поставщика удостоверений только Google, поэтому конфигурацию стоит продумывать исходя именно из этого — так меньше риск расхождений.

Иными словами, GCPW — это «механизм входа в Windows через Google», и если вы хотите взять под контроль всю эксплуатацию Windows-устройства, логично проектировать его в паре с Windows device management.

Сначала посмотрим на общую картину на одной схеме

flowchart TD
    A["Хотим использовать учётную запись Google на Windows-устройстве"] --> B{"Чего хотим добиться"}
    B --> C["Вход в Windows через Google"]
    B --> D["Централизованное управление настройками Windows"]
    B --> E["Миграция существующих профилей"]

    C --> F["GCPW"]
    D --> G["Windows device management"]
    E --> H["Проектирование привязки существующих локальных / AD-профилей"]

    F --> I["Вход в Windows"]
    F --> J["SSO Chrome Browser"]
    F --> K["Синхронизация пароля Google"]

    G --> L["BitLocker"]
    G --> M["Windows Update"]
    G --> N["Права локального администратора"]
    G --> O["Пользовательские настройки / очистка / аудит"]

    H --> P["Создавать новый профиль?"]
    H --> Q["Повторно использовать существующий профиль?"]

2. GCPW проще понять, если разделить на 4 уровня

Разговор о GCPW усложняется потому, что «вход», «миграцию профилей» и «управление устройствами» легко смешивают в одну кучу. На практике быстрее всего сразу разделить их на следующие четыре уровня.

При таком взгляде становится проще увидеть причину расхождений вроде «установили GCPW, а BitLocker не работает» или «вошли через Google, а существующих пользовательских данных не видно».

Структура уровней

flowchart LR
    subgraph Id["Идентификация / сессия"]
        A["Учётная запись Google"]
        B["Двухфакторная аутентификация"]
    end

    subgraph SignIn["Уровень входа"]
        C["GCPW"]
    end

    subgraph Profile["Уровень профилей Windows"]
        D["Существующий локальный профиль"]
        E["Существующий AD-профиль"]
        F["Новый профиль Windows"]
    end

    subgraph Mgmt["Уровень управления"]
        G["Windows device management"]
        H["BitLocker / обновления / права локального администратора"]
        I["Пользовательские настройки / очистка / аудит"]
    end

    subgraph Config["Уровень настроек"]
        J["Admin console"]
        K["Настройки реестра"]
    end

    A --> C
    B --> C
    C --> D
    C --> E
    C --> F
    J --> C
    K --> C
    G --> H
    G --> I
    C --> G

3. Как это работает в среде Windows

3.1 Сначала разбираемся с требованиями поддержки

В среде Windows важно в первую очередь не споткнуться на требованиях.

Здесь легко упустить из виду Chrome и отсутствие поддержки ARM. Поскольку речь идёт о Windows-устройствах, внимание чаще уделяют только ОС, но GCPW зависит и от Chrome при запуске экрана входа Google, поэтому вход может не сработать и из-за отсутствия Chrome, и из-за неверного размещения браузера.

3.2 От первого входа до повседневного входа в систему

Если упростить последовательность действий после установки GCPW, получится так.

1. На устройство устанавливается GCPW
2. Пользователь впервые входит под учётной записью Google
3. GCPW либо привязывает существующий профиль, либо создаёт новый профиль Windows
4. После этого вход выполняется через обычный экран входа Windows
5. Однако при событиях безопасности — например, смене пароля Google или истечении сессии — снова требуется экран входа Google

Важно понимать: это не значит, что вход каждый раз обязательно проходит через диалог Google. При первом входе и в определённых событиях безопасности на первый план выходит аутентификация Google, но в обычном режиме основным остаётся вход через экран входа Windows.

Последовательность первого входа

sequenceDiagram
    participant U as Пользователь
    participant W as Экран входа Windows
    participant G as Вход Google
    participant P as GCPW
    participant R as Существующий / новый профиль
    participant C as Chrome Browser

    U->>W: Выбирает Add Work Account или существующую учётную запись
    W->>G: Запускает экран аутентификации Google
    G->>U: Email / пароль / 2SV
    U->>G: Вводит учётные данные
    G->>P: Аутентификация прошла успешно

    alt Привязка существующего профиля
        P->>R: Находит и привязывает существующий локальный / AD-профиль
    else Создание нового
        P->>R: Создаёт новый профиль Windows
    end

    P->>C: Передаёт статус входа Google
    P->>W: Запускает сессию Windows

3.3 Синхронизация паролей, офлайн-режим, двухфакторная аутентификация

Если вы хотите стабильно эксплуатировать GCPW в среде Windows, на самом деле в первую очередь стоит смотреть на работу с паролями.

Даже в официальном руководстве Google предполагается, что на устройствах, использующих GCPW, пароль Google и пароль Windows синхронизированы. При этом пользователь, как правило, управляет в первую очередь паролем на стороне Google. Поэтому такая схема плохо сочетается с проектированием, рассчитанным на смену пароля Windows через Ctrl + Alt + Delete.

Логика синхронизации пароля

flowchart LR
    A["Смена пароля Google"] --> B{"Устройство онлайн?"}
    B -- Да --> C["GCPW синхронизирует пароль на стороне Windows"]
    C --> D["Следующий вход проходит успешно"]

    B -- Нет --> E["Синхронизация откладывается"]
    E --> F["Повторная синхронизация при следующем выходе в онлайн"]

    G["Смена пароля только на стороне AD / Entra ID"] --> H["Рассогласование Google и Windows"]
    H --> I["Password incorrect / ошибка синхронизации"]

На практике чаще всего встречается вот что.

• Пароль вроде бы сменили на стороне Google, но устройство было офлайн и синхронизация с Windows ещё не прошла
• Наоборот, сброс сначала выполнили только на стороне AD / Entra ID, из-за чего возникло расхождение со стороной Google
• Требования к сложности пароля на стороне Google оказались слабее, чем в Windows / AD, и пользователь сменил пароль на строку, не удовлетворяющую требованиям Windows

Поэтому перед внедрением нужно как минимум решить следующее.

• Отдать ли главенствующую роль в управлении паролем Google
• Или синхронизировать пароль в Google из AD / Entra ID / другого инструмента
• Привести ли требования к сложности пароля не ниже уровня Windows

Офлайн-режим и двухфакторная аутентификация

Сам по себе офлайн-вход через GCPW возможен. При этом можно настроить, сколько дней разрешён вход после последнего онлайн-входа. Если внедрить это, не приняв решения заранее, легко скатиться в одну из крайностей: либо ограничение окажется слишком строгим и будет мешать работе на местах, либо слишком мягким и повысит риски при утере устройства.

Кроме того, двухфакторная аутентификация работает, но об этих моментах безопаснее заранее предупредить сотрудников на местах.

• USB-ключи безопасности в GCPW не поддерживаются
• Вместо них рассчитывайте на такие способы, как Google prompt, Google Authenticator и резервные коды
• В конфигурации, где разрешены только ключи безопасности, пользователь рискует вообще потерять возможность войти в Windows

4. Как поступать с существующими локальными / AD-профилями

Именно здесь чаще всего случаются сбои при миграции на GCPW.

Когда на устройстве уже есть рабочий профиль Windows, то, что сделает GCPW — привяжет его и станет использовать повторно или создаст новый профиль Windows, — сильно меняет и пользовательский опыт, и сложность миграции.

Три типичных сценария

Согласно рекомендациям Google, при привязке к существующему профилю имя учётной записи Windows или учётную запись AD сопоставляют через пользовательский атрибут (custom attribute) на стороне Directory, либо используют настройки реестра на устройстве на основе SID. Иными словами, это не операция, при которой пользователь что-то на ходу выбирает после установки, а миграция, требующая предварительного проектирования.

Ещё важнее понимать, что происходит, если привязку не выполнять.

• У пользователей существующих локальных профилей может сохраниться возможность войти в старый профиль
• У существующих пользователей AD, если создаётся новый профиль для входа через Google, может не получиться беспрепятственно попасть в ожидаемый рабочий профиль

Схема принятия решения о том, как поступать с существующими профилями

flowchart TD
    A["На устройстве есть существующий рабочий профиль Windows"] --> B{"Нужно продолжать использовать эти данные / настройки?"}
    B -- Да --> C["Проектируем привязку существующего профиля"]
    B -- Нет --> D["Позволяем GCPW создать новый профиль Windows"]

    C --> E{"Тип существующего профиля"}
    E -- Локальный --> F["Сопоставление через Local Windows accounts и т. п."]
    E -- AD-профиль --> G["Сопоставление через AD accounts и т. п."]

    G --> H["Проверяем доступность AD при первом входе"]
    F --> I["Уточняем имя пользователя Windows и ограничения на уровне устройства"]
    D --> J["Переносим существующие данные по отдельному плану"]

5. Разница между GCPW отдельно и GCPW + Windows device management

Когда речь заходит о GCPW, на практике очень важно разделять эти два варианта.

Сравнительная таблица

Google официально рекомендует для устройств, выдаваемых компанией, конфигурацию, где GCPW используется вместе с Windows device management. И наоборот, если уже есть другая платформа управления и нужен только опыт входа через Google, логичным выбором становится GCPW отдельно.

Незаметное, но важное ограничение при совместном использовании

При совместном использовании с Windows device management безопаснее заранее понимать, что enroll на одном устройстве может пройти только один пользователь.

Google официально описывает это как ограничение на стороне Windows 10 / 11. Даже если конфигурация позволяет нескольким пользователям входить на устройство через GCPW, в Windows device management enroll проходит только первый пользователь. При этом такие настройки уровня устройства, как BitLocker, обновления и права локального администратора, затрагивают и остальных пользователей этого устройства.

Проблема первого пользователя

flowchart TD
    A["Настройка устройства"] --> B["Пользователь, первым вошедший через GCPW"]
    B --> C["Enroll в Windows device management"]
    C --> D["Применяются настройки уровня устройства"]
    D --> E["BitLocker / обновления / права локального администратора / пользовательские настройки"]

    F["Другой пользователь, входящий через GCPW позже"] --> G["Сам по себе вход в Windows возможен"]
    G --> H["Но число enroll-пользователей не растёт"]
    H --> I["Настройки уровня устройства действуют на основе первого enroll"]

К чему это приводит на практике — к проблеме, когда сотрудник, занимающийся настройкой (kitting) устройства, первым входит через GCPW. Если enroll проходит учётная запись специалиста по настройке, а не сотрудника, который в итоге будет пользоваться устройством, позже возникает сбой: нужные настройки так и не применяются.

6. Что нужно решить перед внедрением

В внедрении GCPW позже сказывается не сам факт запуска установщика, а предварительное проектирование. Если пересказать официальное руководство применительно к практике, как минимум эти шесть пунктов стоит решить заранее.

flowchart LR
    A["Решить перед внедрением"] --> B["Главенство в управлении паролем"]
    B --> C["Требования к сложности"]
    C --> D["Разрешённые домены"]
    D --> E["Работа с существующими профилями"]
    E --> F["Права администратора для поддержки"]
    F --> G["Политика поэтапного (staging) автоматического enrollment"]
    G --> H["Допустимое число дней офлайн"]

Неудачный подход и практичный подход

Три момента, которые особенно легко упустить

1. Разрешённые домены обязательны

В GCPW пользователь не сможет войти, пока не определено, учётные записи каких доменов допускаются к входу. Настроить это можно как через Admin console, так и через параметр реестра domains_allowed_to_login, но в любом случае этот пункт обязателен.

2. У Admin console и реестра — разные роли

В старых материалах чаще делают упор на настройку через реестр, но сейчас основным способом стало управление через Admin console. Тем не менее в случаях, когда нужна более тонкая гранулярность — например, разные разрешённые домены для разных устройств, — реестр иногда подходит лучше.

3. Настройки Admin console применяются не мгновенно

Настройки GCPW синхронизируются с устройствами примерно раз в час. Ситуация «настройку внёс, а она сразу не применилась» встречается часто, поэтому во время пилота безопаснее учитывать эту задержку.

7. Порядок практического внедрения

Здесь мы максимально коротко опишем последовательность практического внедрения GCPW в среде Windows.

Порядок внедрения

flowchart TD
    A["1. Проверяем план подписки / требования к ОС / Chrome"] --> B["2. Определяем стратегию паролей и требования к сложности"]
    B --> C["3. Определяем разрешённые домены и прочие настройки"]
    C --> D["4. Решаем, нужна ли привязка существующих профилей"]
    D --> E["5. При использовании Windows device management включаем его"]
    E --> F["6. Получаем установщик из Admin console"]
    F --> G["7. Распространяем на устройства / устанавливаем с правами администратора"]
    G --> H["8. Пользователь выполняет первый онлайн-вход"]
    H --> I["9. Проверяем сведения об устройстве / enrollment / логи"]

7.1 Сначала определяем конфигурацию

В первую очередь нужно решить следующее.

• Использовать только GCPW
• Или GCPW + Windows device management
• Привязывать существующие профили
• Или переходить на новые профили

Это решение принимается в первую очередь. Если раздать только установщик, не определившись с этим заранее, позже окажется, что «управление устройствами не работает так, как задумывалось» или «существующие пользовательские данные не перенеслись».

7.2 Определяем разрешённые домены и параметры

Есть два способа настройки.

• Admin console — подходит, когда одни и те же настройки нужно распространить на всю организацию. Сейчас это базовый вариант.
• Реестр устройства — подходит, когда нужно тонко настраивать параметры для каждого устройства отдельно.

При использовании реестра как минимум необходим параметр domains_allowed_to_login. Если GCPW применяется совместно с Windows device management, значимыми становятся также enable_dm_enrollment и validity_period_in_days, а при эксплуатации, близкой к общим устройствам, — ещё и enable_multi_user_login.

7.3 Получаем и распространяем установщик

Из Admin console получают 32- или 64-разрядный установщик GCPW и распространяют его на устройства. В текущей модели управления в установщик, скачанный из Admin console, встроен токен, специфичный для организации, поэтому сейчас удобнее ориентироваться именно на этот вариант.

7.4 Устанавливаем

При ручной установке можно, например, сделать так.

# 64-разрядная версия
gcpwstandaloneenterprise64.exe /silent /install

# 32-разрядная версия
gcpwstandaloneenterprise.exe /silent /install

7.5 Пример индивидуальной настройки через реестр

Пример на случай, когда нужно задать для каждого устройства значения, не настроенные в Admin console.

Примечание: если одна и та же настройка задана и в Admin console, и в реестре, приоритет имеет Admin console.

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\GCPW]
"domains_allowed_to_login"="example.com"
"enable_dm_enrollment"=dword:00000001
"validity_period_in_days"=dword:00000007
"enable_multi_user_login"=dword:00000000

7.6 При повторном использовании существующих профилей заранее готовим определение привязки

Если планируется повторно использовать существующие локальные / AD-профили, сопоставление учётных записей Google и Windows пользователей нужно заранее подготовить, например через пользовательский атрибут на стороне Directory. Если отложить это на потом и сначала дать пользователям войти, велика вероятность, что придётся откатывать ситуацию уже после создания новых профилей.

7.7 Проверка после первого онлайн-входа

После первого входа нужно проверить следующее.

• Попал ли пользователь в ожидаемый профиль Windows
• При совместном использовании с Windows device management прошёл ли enroll под нужным пользователем
• Отображаются ли сведения об устройстве в Admin console
• Завершилась ли синхронизация политик

8. Типичные подводные камни и их диагностика в Windows

Неполадки с GCPW почти всегда укладываются в одну из строк этой таблицы.

Порядок диагностики

flowchart TD
    A["Возникла проблема с GCPW"] --> B{"Что происходит"}
    B -- Отказ во входе --> C["Проверить разрешённые домены"]
    B -- Экран Google не появляется --> D["Проверить наличие Chrome / путь / антивирус"]
    B -- Password incorrect --> E["Проверить состояние синхронизации Google / Windows"]
    B -- Существующие данные не видны --> F["Проверить привязку профиля"]
    B -- Не входит в device management --> G["Проверить первого enroll-пользователя"]
    C --> H["Проверить Admin console / реестр"]
    D --> I["Переустановить Chrome"]
    E --> J["Пересмотреть порядок работы с паролями"]
    F --> K["Перепроверить custom attribute / сопоставление SID"]
    G --> L["Пересмотреть порядок staging"]

Где искать логи в Windows

Чтобы отследить работу GCPW в Windows, начинайте с Event Viewer.

• Windows Logs > Application
• Источник события — GCPW

Так можно увидеть большую часть базовой информации. Если нужно больше деталей, через реестр можно включить подробное (verbose) логирование.

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Google\GCPW]
"enable_verbose_logging"=dword:00000001
"log_file_path"="C:\\GCPW.log"
"log_file_append"=dword:00000001

Если нужно посмотреть и на Windows device management, при необходимости стоит заглянуть и сюда.

• Applications and Services Logs > Microsoft > Windows > DeviceManagement-Enterprise-Diagnostic-Provider > Admin

Если нужно быстро проверить применение изменений

Если после исправления разрешённых доменов или политик нужно сразу проверить применение изменений, в документации Google описан способ запустить GoogleUpdateTaskMachineUA через Task Scheduler, чтобы принудительно вызвать синхронизацию. Если держать эту процедуру под рукой во время пилота, диагностика ускоряется.

9. Каким организациям это подходит, а каким нет

Когда подходит

Когда не подходит

10. Итог

Секрет успешного использования GCPW в среде Windows — не рассматривать его функциональность как единый монолит.

• GCPW — механизм входа в Windows через Google
• Привязка существующего профиля — механизм миграции
• Windows device management — механизм эксплуатации устройств

Если рассматривать эти три составляющие раздельно, решения по внедрению принимаются заметно проще.

На практике особенно важны следующие пять пунктов.

1. Заранее определить порядок работы с паролями
2. Заранее определить разрешённые домены
3. Решить, повторно использовать ли существующие профили
4. При использовании Windows device management не ошибиться с первым enroll-пользователем
5. Иметь наготове процедуру диагностики, опирающуюся на Event Viewer

GCPW — это практичный инструмент для переноса входа в Windows на сторону Google. Но по-настоящему важен не момент запуска установщика, а проектирование, которое ему предшествует. Если заранее закрепить это, вход через Google, продолжение использования существующих данных и управление Windows-устройствами связываются в единую стройную линию.

Похожие статьи

• Когда на Windows действительно требуются права администратора — UAC, защищённые области и как это определить на этапе проектирования
• Как ускорить проверку разработки приложений для Windows с помощью Windows Sandbox — практический разбор проблем с правами администратора, чистого окружения и воспроизведения нехватки прав и ресурсов
• Что такое ClickOnce — механизм работы, обновления и разбор того, когда он подходит, а когда нет, с практической точки зрения

Похожие темы

• Технические темы Windows

Услуги, связанные с этой темой

• Разработка Windows-приложений
• Техническая консультация и ревью архитектуры
• Контакты

Источники

1. Google Workspace Help - Overview: Enhanced desktop security for Windows
2. Google Workspace Help - Prepare to install GCPW
3. Google Workspace Help - Install Google Credential Provider for Windows
4. Google Workspace Help - Set up GCPW and Windows device management together
5. Google Workspace Help - Associate Google accounts with existing Windows profiles
6. Google Workspace Help - Set account privileges on Windows 10 or 11 devices
7. Google Workspace Help - FAQ for GCPW
8. Google Workspace Help - Troubleshoot GCPW
9. Google Workspace Learning Center - Sign in to Windows after GCPW installation
10. Google Workspace Help - Set token to manage GCPW from the Admin console
11. Google Workspace Help - What’s new in GCPW

Похожие статьи

Недавние статьи с теми же тегами помогут подробнее изучить близкие темы.

Связанные темы

Эти страницы показывают тему статьи в более широком контексте услуг и решений.

Услуги по этой теме

Статья напрямую связана со следующими услугами.

Частые вопросы

Вопросы, которые часто возникают при консультациях по теме статьи.

Что такое GCPW?

GCPW (Google Credential Provider for Windows) — это механизм, позволяющий входить в Windows 10 / 11 под управляемой учётной записью Google. Сам по себе GCPW в первую очередь отвечает за вход в Windows и SSO-режим Chrome Browser — это не просто «экран входа Google» и не полноценная замена домена Windows. Поддерживаемые ОС — Windows 10 / 11 редакций Pro, Pro for Workstations, Enterprise, Education; устройства на ARM не поддерживаются; обязательное условие — установленный с правами администратора Chrome Browser версии 81 и выше.

Можно ли управлять BitLocker и Windows Update силами одного только GCPW?

В общем случае — нет. Сам по себе GCPW обеспечивает только вход в Windows через Google, SSO Chrome и привязку существующих профилей, а BitLocker, управление Windows Update, контроль прав локального администратора, распространение пользовательских настроек и удалённая очистка требуют совместного использования с Windows device management. При совместном использовании действует ограничение: enroll на одном устройстве проходит только первый пользователь, поэтому нужно следить, чтобы этим первым по ошибке не оказался сотрудник, который занимается настройкой (kitting) устройства.

Можно ли войти в Windows через GCPW в офлайн-режиме?

Сам по себе офлайн-вход возможен. Но для первого входа обязательно нужно подключение к интернету, а на устройстве, подключённом к AD, при отсутствии существующего AD-профиля при первом входе также требуется доступ к AD. Количество дней, в течение которых допускается офлайн-вход после последнего онлайн-входа, настраивается, в частности, через параметр validity_period_in_days. Если не определить это значение заранее, легко скатиться в одну из двух крайностей: либо ограничение окажется слишком строгим и будет мешать в работе, либо слишком мягким и повысит риски при утере устройства.

Поддерживает ли GCPW двухфакторную аутентификацию и аппаратные ключи безопасности?

Двухфакторная аутентификация поддерживается, но USB-ключи безопасности в GCPW не поддерживаются. Вместо них рассчитывайте на такие способы, как Google prompt, Google Authenticator и резервные коды. Если в конфигурации разрешены только ключи безопасности, пользователи рискуют вообще потерять возможность войти в Windows, поэтому об этом стоит заранее предупредить сотрудников на местах. Кроме того, пароль предполагает синхронизацию между стороной Google и стороной Windows, поэтому сброс пароля только на стороне AD / Entra ID приводит к рассинхронизации и сбоям при входе.

Об авторе

Страница с профилем автора статьи.

Го Комура

Представитель KomuraSoft LLC

Специализируется на разработке программного обеспечения для Windows, техническом консалтинге и расследовании сбоев, особенно в проектах с унаследованными системами и трудно воспроизводимыми ошибками.